{"id":632,"date":"2026-02-08T01:12:55","date_gmt":"2026-02-08T06:12:55","guid":{"rendered":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/?p=632"},"modified":"2026-02-08T01:12:57","modified_gmt":"2026-02-08T06:12:57","slug":"soberania-derecho-y-puta-fatiga-moral-republica-dominicana-la-presion-internacional-y-haiti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/soberania-derecho-y-puta-fatiga-moral-republica-dominicana-la-presion-internacional-y-haiti\/","title":{"rendered":"Soberan\u00eda, derecho y puta fatiga moral: Rep\u00fablica Dominicana, la presi\u00f3n internacional, y Hait\u00ed"},"content":{"rendered":"\n

Existe una fatiga pura nuestra, c\u00edvica, fiscal, institucional y emocional. YA no cabe en el lenguaje diplom\u00e1tico cordial lo que no tiene madre. Durante a\u00f1os, foros internacionales y organizaciones transnacionales han insistido en una narrativa c\u00f3moda (para ellos), que la Rep\u00fablica Dominicana debe absorber, administrar y \u201cresolver\u201d las consecuencias y dilemas del colapso TOTAL estatal haitiano y a la vez ordenar la frontera y SIN repatriar a quienes est\u00e1n en condici\u00f3n irregular. Ese tama\u00f1o disparate merece condena autom\u00e1tica. Ese encuadre no solo es injusto, es metodol\u00f3gicamente mierda. Con frecuencia se nos habla como si fu\u00e9semos un ap\u00e9ndice obligado de la crisis ajena, y se nos exige desde sus despachos c\u00f3modos en pa\u00edses ricos y distantes, lo que no se exige con igual rigor a Estados grandes, ricos y geopol\u00edticamente poderosos. Una y otra vez la presi\u00f3n viene, “que internalicemos costos sociales y presupuestarios” cuando de verdad pertenecen a una emergencia regional. Esto, para cualquier naci\u00f3n que no sea nosotros, ser\u00eda inaceptable y rotundamente rechazado. Para un pa\u00eds peque\u00f1o, que adem\u00e1s comparte una frontera terrestre activa con un estado fallido, es una f\u00f3rmula de desgaste permanente. \u00bfSomos “naci\u00f3n” o estamos de adorno? Maldito bulto de sal nos ven.<\/p>\n\n\n\n

La irritaci\u00f3n nacional (y ya la tenemos) no debe confundirse con hostilidad hacia seres humanos. Una cosa es reconocer la dignidad intr\u00ednseca de toda persona, otra muy distinta sugerir que la Rep\u00fablica Dominicana carece de derecho a decidir qui\u00e9n ingresa, bajo qu\u00e9 reglas permanece y en qu\u00e9 condiciones se regulariza o se repatria. El discurso que pretende dictarnos qu\u00e9 \u201ctenemos\u201d que hacer con \u201clos haitianos\u201d , como si el Estado dominicano fuese una simple parada de guaguas sin ni una pizca de soberan\u00eda, \u00a1es mierda! Tama\u00f1o erosi\u00f3n del principio b\u00e1sico de igualdad soberana es. La soberan\u00eda no es una consigna. Es un elemento constitutivo del Estado nuestro expresamente protegido por la Constituci\u00f3n (Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Dominicana, art. 3).<\/p>\n\n\n\n

Habiendo dicho eso, la declaraci\u00f3n el viernes del Ministerio de Relaciones Exteriores<\/a> (MIREX) debe leerse como lo que es, una defensa jur\u00eddica y pol\u00edtica de la potestad estatal de gobernar la migraci\u00f3n, cosa que hacemos SIN renunciar al deber de respetar derechos humanos. El comunicado afirma con bastante claridad que el fen\u00f3meno migratorio debe analizarse regionalmente porque la crisis pol\u00edtica, de seguridad y humanitaria en Hait\u00ed ha generado una presi\u00f3n \u201csostenida y excepcional\u201d sobre la Rep\u00fablica Dominicana. Por d\u00e9cadas el Estado dominicano ha asumido una carga desproporcionada (MIREX, 7 de febrero de 2026). Tan desproporcionada es que si usted entra un hospital del oeste y encuentra una paturienta dominicana, LEIDSA le proh\u00edbe de sus establecimientos de por vida. Esa afirmaci\u00f3n no es una excusa. Es el contexto causal. Ignorar el contexto es convertir la evaluaci\u00f3n de derechos en un ejercicio abstracto que termina penalizando a NOSOTROS, un estado que s\u00ed funciona.<\/p>\n\n\n\n

El MIREX reivindica que regular ingreso, permanencia y salida es un atributo esencial de soberan\u00eda, pero subraya que no se ejerce de modo discrecional, sino conforme a la Constituci\u00f3n, la legislaci\u00f3n nacional y est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos (MIREX, 7 de febrero de 2026). Este es un punto de bastante envergadura, . . . la soberan\u00eda no es carta blanca. Es competencia leg\u00edtima dentro de “l\u00edmites”. En el derecho interamericano, esa tensi\u00f3n se resuelve con un est\u00e1ndar exigente. El Estado puede controlar su pol\u00edtica migratoria, pero debe hacerlo con garant\u00edas m\u00ednimas (i.e., debido proceso, prohibici\u00f3n de expulsiones colectivas, trato digno) y, cuando corresponda<\/strong>, respeto al principio de no devoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Obvio, el pasaje m\u00e1s controvertido del comunicado (el rechazo a aplicar el principio de no devoluci\u00f3n \u201cde manera general a todo migrante en condici\u00f3n migratoria irregular\u201d) es, conceptualmente, una objeci\u00f3n a la generalizaci\u00f3n indiscriminada, no una negaci\u00f3n de obligaciones internacionales (MIREX, 7 de febrero de 2026). En el derecho internacional de refugiados, la no devoluci\u00f3n se formula de manera cl\u00e1sica en el art\u00edculo 33 de la Convenci\u00f3n de 1951, que proh\u00edbe devolver a una persona refugiada a territorios donde su vida o libertad peligren por motivos protegidos (Convenci\u00f3n sobre el Estatuto de los Refugiados, 1951, art. 33). En el sistema interamericano, el art\u00edculo 22 de la Convenci\u00f3n Americana tambi\u00e9n contiene salvaguardas relevantes: proh\u00edbe la expulsi\u00f3n colectiva de extranjeros y proh\u00edbe expulsar o devolver cuando la vida o libertad est\u00e9 en riesgo en t\u00e9rminos protegidos (Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, art. 22.8\u201322.9). Dicho de forma directa: el principio opera con umbrales y supuestos, i.e., riesgo real, categor\u00edas protegidas, y procedimientos, NO equivale, jur\u00eddicamente, a un \u201cderecho universal\u201d de entrada o permanencia para toda persona en situaci\u00f3n irregular. De ah\u00ed que el debate serio no sea \u201csoberan\u00eda v. derechos\u201d, sino c\u00f3mo se estructura una pol\u00edtica de control migratorio que sea eficaz y, a la vez, compatible con los est\u00e1ndares que la propia CIDH ha sistematizado para personas migrantes (CIDH, 2019).<\/p>\n\n\n\n

\u00bfVen? La defensa del MIREX es coherente. NINGUN FORO ni organizaci\u00f3n de estados nos puede obligar a sustituir el estado colapsado de Hait\u00ed en la provisi\u00f3n de servicios y protecci\u00f3n a su poblaci\u00f3n. Este idea, en t\u00e9rminos de pol\u00edtica p\u00fablica, apunta a un l\u00edmite material: salud, educaci\u00f3n, seguridad, presupuesto (MIREX, 7 de febrero de 2026). La insistencia dominicana en una respuesta internacional \u201cefectiva, solidaria y corresponsable\u201d a Hait\u00ed no es ret\u00f3rica. Es NO s\u00f3lo es la \u00fanica arquitectura sostenible per tambi\u00e9n la justa (MIREX, 7 de febrero de 2026).<\/p>\n\n\n\n

En esa misma l\u00ednea se ubican las quince medidas<\/a> anunciadas por el presidente Luis Abinader.<\/a> Son, en conjunto, un paquete de capacidad estatal: m\u00e1s control territorial, m\u00e1s enforcement, m\u00e1s sanci\u00f3n a redes de tr\u00e1fico y facilitadores internos, y una estrategia de reducci\u00f3n de incentivos econ\u00f3micos a la contrataci\u00f3n irregular. La Presidencia plantea, entre otros puntos, (i) reorganizaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de supervisi\u00f3n de brigadas fronterizas, (ii) refuerzo con 1,500 soldados adicionales, (iii) aceleraci\u00f3n del muro fronterizo con 13 km adicionales, (iv) reforma legal para endurecer sanciones a funcionarios, traficantes y tambi\u00e9n a propietarios que alquilen a personas en estatus irregular, (v) incorporaci\u00f3n de 750 agentes migratorios y (vi) oficinas de control migratorio en todas las provincias, adem\u00e1s de (x) un Observatorio Ciudadano para supervisi\u00f3n y correctivos, y (xi) un protocolo en hospitales que exige documentaci\u00f3n y coloca agentes migratorios para asegurar repatriaci\u00f3n posterior a la atenci\u00f3n cuando corresponda (Presidencia de la Rep\u00fablica Dominicana, 6 de abril de 2025). Este dise\u00f1o reconoce un hecho operativo: la migraci\u00f3n irregular no se gestiona solo en la l\u00ednea fronteriza; se gestiona en el interior, donde se fijan residencia, trabajo, acceso a servicios y redes de protecci\u00f3n informal.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfFuncionar\u00e1n? Tienen altas probabilidades de producir impacto si se cumplen tres condiciones: consistencia, trazabilidad y legitimidad. Oferto un chin m\u00e1s para claridad. Consistencia: que la aplicaci\u00f3n no sea epis\u00f3dica, sino sostenida. Trazabilidad: que cada medida genere datos auditables (detenciones, repatriaciones, sanciones, reincidencia, costos, indicadores hospitalarios). Legitimidad: que el enforcement venga acompa\u00f1ado de reglas claras, supervisi\u00f3n y garant\u00edas m\u00ednimas, porque la legitimidad reduce fricci\u00f3n y, a largo plazo, mejora cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n

Suele decir que las opiniones son como cul*, todo el mundo tiene. Por ende, aqu\u00ed sin que me las hayan pedido les doy las m\u00edas<\/a>. Dos mejoras concretas<\/strong>, compatibles con el esp\u00edritu del paquete y \u00fatiles para blindarlo ante cr\u00edtica jur\u00eddica:<\/p>\n\n\n\n

Un protocolo robusto de \u201cscreening\u201d y derivaci\u00f3n en operativos y centros de procesamiento: identificaci\u00f3n temprana de perfiles especialmente protegidos (ni\u00f1ez no acompa\u00f1ada, v\u00edctimas de trata, solicitantes de asilo, mujeres gestantes con complicaciones, personas con riesgo individualizado), con rutas de derivaci\u00f3n y documentaci\u00f3n estandarizada. Esto no desarma la repatriaci\u00f3n; la hace jur\u00eddicamente m\u00e1s s\u00f3lida, alineada con la prohibici\u00f3n de expulsiones colectivas y con el principio de no devoluci\u00f3n cuando aplique (Convenci\u00f3n Americana, art. 22; CIDH, 2019).<\/p>\n\n\n\n

Un r\u00e9gimen de cumplimiento econ\u00f3mico verificable para empleadores y cadenas de subcontrataci\u00f3n: inspecciones con enfoque sectorial (construcci\u00f3n, agro, turismo), sanciones escalonadas por reincidencia y, crucialmente, mecanismos de verificaci\u00f3n laboral simples y digitalizables para no crear un mercado negro de \u201cpapeles\u201d. El propio paquete presidencial apunta a endurecer el costo del incumplimiento y a impulsar \u201cdominicanizaci\u00f3n del empleo\u201d mediante ajustes salariales (Presidencia, 6 de abril de 2025). La mejora aqu\u00ed es convertir el objetivo pol\u00edtico en un sistema operativo medible, que reduzca la demanda estructural de mano de obra irregular.<\/p>\n\n\n\n

Mi punto aqu\u00ed no es t\u00e9cnico. Se trata de dignidad soberana, cosa que ya estamos hartos de defender. La Rep\u00fablica Dominicana puede (y debe) escuchar, dialogar y cooperar de buena fe con el sistema interamericano. El MIREX ha ya reafirmado disposici\u00f3n al intercambio t\u00e9cnico y transparente. Sostiene y siempre ha sostenido que derechos humanos e inter\u00e9s nacional no son objetivos contrapuestos (MIREX, 7 de febrero de 2026). Pero cooperaci\u00f3n no significa obediencia pol\u00edtica a lecturas externas que ignoran capacidad fiscal, seguridad interna y realidad regional. La comunidad internacional debe dejar de tratar a la Rep\u00fablica Dominicana como v\u00e1lvula de escape de la tragedia haitiana. Nosotros no somos responsables por la mierda que se ha creado el propio haitiano. Los habladores en vez de decir qu\u00e9 “debemos” hacer, deben comenzar a tratar a Hait\u00ed como lo que es: una responsabilidad colectiva hemisf\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n

Sin nostalgia belicista les dir\u00e9 (bueno, tal vez con un chin de \u00e1cido en la boca porque no hay cibae\u00f1o con memoria corta), . . . \u00a1la historia pesa! La memoria nacional dominicana no nace ayer. Hay antecedentes hist\u00f3ricos de incursiones y ocupaci\u00f3n en el siglo XIX (como el periodo de unificaci\u00f3n\/ocupaci\u00f3n haitiana de 1822 a 1844 y la expedici\u00f3n de 1805) que forman parte del archivo emocional de nosotros. Moldean nuestra sensibilidad sobre soberan\u00eda y control territorial (Academia Dominicana de la Historia, 2022). Tener memoria larga no es una licencia para vulnerar derechos, no. No estoy defendiendo atropellos. PERO s\u00ed es un recordatorio de por qu\u00e9 el dominicano, cuando escucha desde afuera, “Co\u00f1o, brega con su problema (en la frontera)”, se pone de inmediato a la defensiva. <\/p>\n\n\n\n

Pues, . . . basta. Basta de sermones selectivos. Basta de exigirnos lo que no se exige a otros. Basta de convertir cada repatriaci\u00f3n en una maldita condena autom\u00e1tica sin contexto ni corresponsabilidad. La Rep\u00fablica Dominicana tiene el derecho y la obligaci\u00f3n de ordenar la pol\u00edtica migratoria con la ley en la mano, con est\u00e1ndares de derechos humanos y con prioridad innegociable al bienestar de nosotros (Constituci\u00f3n dominicana, art. 3; Presidencia, 6 de abril de 2025; MIREX, 7 de febrero de 2026). Sobre el tema haitiano, es hora de decirlo sin rodeos. La \u00faltima palabra sobre lo que se hace aqu\u00ed a nuestro lado que esta Quisqueya bella la tiene el pueblo dominicano, no un coro internacional que pretende transferirnos una crisis por la que no tenemos culpa ninguna.<\/p>\n\n\n\n

~ C. Constantin Poindexter, M.A. en Inteligencia, Certificado de Posgrado en Contrainteligencia, J.D., certificaci\u00f3n CISA\/NCISS OSINT, Certificaci\u00f3n U.S. DoD\/DoS BFFOC, Dipl. Diplomacia Global, Dipl. Derechos Humanos por USIDHR<\/a><\/p>\n\n\n\n

Bibliograf\u00eda <\/strong><\/p>\n\n\n\n