La Suprema Corte de Justicia (SCJ) de la Rep\u00fablica Dominicana, en su sentencia SCJ-SR-24-0188 de 29 de noviembre de 2024, emitida por las Salas Reunidas, marc\u00f3 un hito jurisprudencial al prohibir el llamado \u201ctercer env\u00edo\u201d en casaci\u00f3n. La decisi\u00f3n estableci\u00f3 que, cuando un litigio ha sido ya devuelto en dos ocasiones a instancias inferiores, la Corte debe resolver el fondo mediante un fallo directo, cerrando definitivamente el ciclo procesal. Este viraje tiene una trascendencia singular: no solo redefine los contornos del recurso de casaci\u00f3n en el ordenamiento dominicano, sino que tambi\u00e9n introduce un correctivo frente a la dilaci\u00f3n excesiva de los procesos.<\/p>\n\n\n\n
El objetivo de este ensayo es analizar el contenido del fallo, su fundamento legal, la doctrina procesal que sienta y las implicaciones para el sistema judicial dominicano, tanto en t\u00e9rminos de eficiencia como de garant\u00edas procesales.<\/p>\n\n\n\n
Contexto normativo del recurso de casaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n El recurso de casaci\u00f3n en la Rep\u00fablica Dominicana est\u00e1 regulado principalmente por la Ley n\u00fam. 2-23 sobre Recurso de Casaci\u00f3n, promulgada en febrero de 2023. Esta ley introdujo reglas m\u00e1s estrictas para la admisibilidad y la resoluci\u00f3n de los recursos, buscando equilibrar dos valores en tensi\u00f3n: la seguridad jur\u00eddica y la tutela judicial efectiva. En este marco, el art\u00edculo 78 de la Ley 2-23 dispone expresamente que no procede un tercer reenv\u00edo. En caso de que un asunto llegue a esa instancia, la SCJ debe resolver el fondo, evitando as\u00ed la perpetuaci\u00f3n indefinida de litigios (SCJ 2024). Antes de esta disposici\u00f3n, la pr\u00e1ctica judicial permit\u00eda m\u00faltiples reenv\u00edos, lo que produc\u00eda ciclos procesales de larga duraci\u00f3n y cuestionaba la eficacia del sistema.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n SCJ-SR-24-0188<\/strong><\/p>\n\n\n\n La sentencia de las Salas Reunidas resuelve un asunto que hab\u00eda atravesado ya dos ciclos de casaci\u00f3n y reenv\u00edo. Al conocer el caso en su tercera llegada, la Corte enfrent\u00f3 la disyuntiva de continuar con la tradici\u00f3n de devolverlo a instancias inferiores o aplicar de manera directa la disposici\u00f3n del art\u00edculo 78. La SCJ opt\u00f3 por la segunda v\u00eda, se\u00f1alando que la prohibici\u00f3n del tercer reenv\u00edo es categ\u00f3rica y que, por ende, la Corte estaba compelida a emitir un fallo de fondo. En consecuencia, anul\u00f3 lo que consider\u00f3 viciado en las decisiones anteriores y, en el mismo acto, dict\u00f3 sentencia resolviendo el m\u00e9rito del litigio. Lo relevante no es solo la decisi\u00f3n concreta, sino la construcci\u00f3n doctrinal que la acompa\u00f1a. La Corte fundament\u00f3 que el fallo directo no vulnera el debido proceso siempre que las partes hayan tenido oportunidad plena de presentar pruebas y alegatos en instancias anteriores. Asimismo, indic\u00f3 que el rol de las Salas Reunidas es precisamente garantizar la uniformidad y cierre definitivo de los ciclos casacionales (Suprema Corte de Justicia 2024).<\/p>\n\n\n\n Doctrina fijada por la SCJ<\/strong><\/p>\n\n\n\n El fallo establece tres principios doctrinales de enorme envergadura:<\/p>\n\n\n\n Prohibici\u00f3n absoluta del tercer reenv\u00edo. Una vez que un caso ha sido reenviado en dos ocasiones, la SCJ tiene la obligaci\u00f3n de resolver el fondo.<\/p>\n\n\n\n Competencia de las Salas Reunidas. El caso debe ser conocido por el pleno de las Salas Reunidas, reforzando as\u00ed la idea de que la cuesti\u00f3n reviste trascendencia y requiere uniformidad jurisprudencial.<\/p>\n\n\n\n Fallo directo. La Corte puede dictar una sentencia que combine la anulaci\u00f3n de lo viciado con la resoluci\u00f3n del m\u00e9rito, sin necesidad de convocar nuevas audiencias, salvo que lo considere indispensable para la garant\u00eda de derechos.<\/p>\n\n\n\n Estos elementos configuran una nueva t\u00e9cnica de decisi\u00f3n en casaci\u00f3n, alineada con modelos procesales comparados que priorizan la econom\u00eda procesal.<\/p>\n\n\n\n Implicaciones procesales y sociales<\/strong><\/p>\n\n\n\n Reducci\u00f3n de la dilaci\u00f3n procesal<\/p>\n\n\n\n El impacto m\u00e1s inmediato es la disminuci\u00f3n de la duraci\u00f3n de los procesos. Antes del precedente, exist\u00edan litigios que pod\u00edan prolongarse durante m\u00e1s de una d\u00e9cada debido a m\u00faltiples reenv\u00edos. La decisi\u00f3n corta de ra\u00edz esa posibilidad y obliga a la SCJ a clausurar el conflicto en un m\u00e1ximo de tres ciclos.<\/p>\n\n\n\n Refuerzo de la seguridad jur\u00eddica<\/p>\n\n\n\n La seguridad jur\u00eddica se ve fortalecida en la medida en que las partes tienen la certeza de que, tras un segundo reenv\u00edo, el asunto recibir\u00e1 una decisi\u00f3n definitiva. Ello reduce la incertidumbre y desincentiva t\u00e1cticas dilatorias.<\/p>\n\n\n\n Equilibrio con el debido proceso<\/p>\n\n\n\n Uno de los principales cuestionamientos a este modelo es el riesgo de que un fallo directo pueda vulnerar el derecho de defensa si las partes no hubieran tenido oportunidad plena de alegar y probar. La SCJ respondi\u00f3 a esta objeci\u00f3n argumentando que la posibilidad de defensa se agota en las instancias previas y que el fallo directo opera sobre un expediente ya consolidado (SCJ 2024).<\/p>\n\n\n\n Impacto institucional<\/p>\n\n\n\n Finalmente, la decisi\u00f3n contribuye a la consolidaci\u00f3n de las Salas Reunidas como \u00f3rgano de cierre definitivo. Esto refuerza su rol de garante de la uniformidad jurisprudencial y su capacidad de producir precedentes vinculantes.<\/p>\n\n\n\n Comparaci\u00f3n con experiencias extranjeras<\/p>\n\n\n\n El modelo adoptado por la SCJ tiene paralelismos en otras jurisdicciones. En Francia, por ejemplo, la Cour de cassation tambi\u00e9n ha limitado hist\u00f3ricamente los reenv\u00edos m\u00faltiples, privilegiando el fallo definitivo en tercera instancia (Cadiet 2018). En Am\u00e9rica Latina, pa\u00edses como Colombia y Chile han experimentado reformas similares para evitar el desgaste procesal y fortalecer la seguridad jur\u00eddica (Uprimny 2015).<\/p>\n\n\n\n La adopci\u00f3n de este criterio en Rep\u00fablica Dominicana evidencia una tendencia regional hacia la eficiencia procesal y la uniformidad jurisprudencial.<\/p>\n\n\n\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n La sentencia SCJ-SR-24-0188 de 29 de noviembre de 2024 constituye uno de los precedentes m\u00e1s significativos de la Suprema Corte de Justicia dominicana en los \u00faltimos a\u00f1os. Al prohibir el tercer reenv\u00edo y obligar al fallo directo, la Corte introduce un cambio estructural en la pr\u00e1ctica casacional, alineado con los principios de econom\u00eda procesal, seguridad jur\u00eddica y tutela judicial efectiva. M\u00e1s all\u00e1 del caso concreto, la decisi\u00f3n inaugura una nueva etapa en la cultura procesal dominicana, donde la prolongaci\u00f3n indefinida de litigios deja de ser posible. Se trata, sin duda, de un paso firme hacia un sistema judicial m\u00e1s \u00e1gil, predecible y eficiente.<\/p>\n\n\n\n ~ C. Constantin Poindexter Salcedo, M.A. en Inteligencia, J.D., Certificado de Posgrado en Contrainteligencia, certificaci\u00f3n CISA\/NCISS OSINT, Certificaci\u00f3n DoD\/DoS BFFOC<\/a><\/p>\n\n\n\n Referencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cadiet, L. (2018). La cassation en droit compar\u00e9: une \u00e9tude sur la fonction de la Cour de cassation. Par\u00eds: Dalloz.<\/p>\n\n\n\n Suprema Corte de Justicia (SCJ). (2024). Sentencia SCJ-SR-24-0188, Salas Reunidas, 29 de noviembre de 2024. Santo Domingo, Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n Uprimny, R. (2015). La tutela judicial efectiva y la econom\u00eda procesal en Am\u00e9rica Latina. Bogot\u00e1: Universidad Nacional de Colombia.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Suprema Corte de Justicia (SCJ) de la Rep\u00fablica Dominicana, en su sentencia SCJ-SR-24-0188 de 29 de noviembre de 2024, emitida por las Salas Reunidas, marc\u00f3 un hito jurisprudencial al prohibir el llamado \u201ctercer env\u00edo\u201d en casaci\u00f3n. La decisi\u00f3n estableci\u00f3 que, cuando un litigio ha sido ya devuelto en dos ocasiones a instancias inferiores, la … <\/p>\n Continue reading “El precedente de la Suprema Corte de Justicia de la Rep\u00fablica Dominicana sobre el \u201ctercer env\u00edo\u201d: an\u00e1lisis doctrinal y repercusiones procesales”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":494,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[194,197,198,199,196,10,195],"class_list":["post-493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-abodadas","tag-abogado","tag-bufete-legal","tag-c-constantin-poindexter-salcedo","tag-judicial","tag-republica-dominicana","tag-suprema-de-la-republica-dominicana"],"aioseo_notices":[],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Suprema-de-la-Republica-Dominicana.jpg",1200,675,false],"landscape":["https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Suprema-de-la-Republica-Dominicana.jpg",1200,675,false],"portraits":["https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Suprema-de-la-Republica-Dominicana.jpg",1200,675,false],"thumbnail":["https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Suprema-de-la-Republica-Dominicana-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Suprema-de-la-Republica-Dominicana-300x169.jpg",300,169,true],"large":["https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Suprema-de-la-Republica-Dominicana-1024x576.jpg",525,295,true],"1536x1536":["https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Suprema-de-la-Republica-Dominicana.jpg",1200,675,false],"2048x2048":["https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Suprema-de-la-Republica-Dominicana.jpg",1200,675,false],"twentyseventeen-featured-image":["https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Suprema-de-la-Republica-Dominicana.jpg",1200,675,false],"twentyseventeen-thumbnail-avatar":["https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Suprema-de-la-Republica-Dominicana-100x100.jpg",100,100,true]},"rttpg_author":{"display_name":"C. Constantin Poindexter","author_link":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/author\/constantin-poindexter\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Uncategorized<\/a>","rttpg_excerpt":"La Suprema Corte de Justicia (SCJ) de la Rep\u00fablica Dominicana, en su sentencia SCJ-SR-24-0188 de 29 de noviembre de 2024, emitida por las Salas Reunidas, marc\u00f3 un hito jurisprudencial al prohibir el llamado \u201ctercer env\u00edo\u201d en casaci\u00f3n. La decisi\u00f3n estableci\u00f3 que, cuando un litigio ha sido ya devuelto en dos ocasiones a instancias inferiores, la…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":495,"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions\/495"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/constantinpoindexter.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}